Proceso de inscripción
- El participante deberá diligenciar el formulario de inscripción que se encuentra en la página Web del evento www.persuasionpolitica.com
- Una vez hecha la inscripción el participante recibirá un mensaje de bienvenida en el cual encontrará el valor que debe consignar y la cuenta bancaria donde debe hacerlo.
- Realizada la consignación deberá enviar al correo de contacto del seminario el recibo de consignación para de esa forma formalizar su inscripción en el curso.
- El seminario sólo permitirá el acceso a las personas registradas que hayan cancelado el valor total de su inscripción.
- La inscripción no contempla devoluciones. Si no puede asistir por fuerza mayor o alguna otra circunstancia puede informar a los organizadores y ceder su entrada a un familar o amigo.
La inscripción en el evento incluye
- Entrada al día completo del seminario incluyendo todas las exposiciones de los conferencistas invitados con la última versión que nos haya sido suministrada.
- Acceso a las memorias del Seminario.
- Certificado de asistencia al seminario.
- No incluye ni traslado ni alimentación del participante.
- No incluye servicio de parqueadero.
Condiciones del Seminario
- Al realizar la consignación el inscrito accede a las condiciones propuestas por los organizadores.
- En caso de modificarse la fecha o lugar del Seminario, los organizadores se comprometen a informar oportunamente a todos los inscritos.
- Si por motivos de fuerza mayor ajenos a la organización del evento, el Seminario fuere cancelado, se devolverá el valor de su inscripción a aquellos participantes que ya hayan cancelado.
- Los participantes que cancelen el valor de su inscripción y no asistan al seminario no tendrán derecho a la devolución del valor pagado.
*Documento actualizado el 15 de junio de 2011
En abril de 2011, la firma encuestadora Gallup publicó una encuesta para Caracol Radio, Caracol Televisión y El Espectador realizada entre el 1 y el 3 de abril en Bogotá.
La encuesta explora algunas preguntas clave para el análisis del proceso electoral que se vive en Bogotá. Con algunas semanas de retraso queremos compartir con nuestra comunidad algunas reflexiones sobre lo que parecen indicar los resultados de esta encuesta.
Enfocamos nuestras breves reflexiones alrededor de los personajes políticos sobre los que Gallup preguntó en su encuesta para arrojar algunas conclusiones preliminares. Es importante tener en cuenta que la consistencia de los datos de la encuesta se mantiene únicamente en el análisis de su totalidad. Los análisis desagregados llevan a interpretaciones parciales y al planteamiento de hipótesis que vale la pena observar a medida que avanza la contienda electoral.
Álvaro Uribe:
Un dato que no parece hacer parte del debate público actual es la impopularidad del expresidente Uribe en la ciudad de Bogotá. Después de Gustavo Petro 47,3% y de Enrique Peñalosa 38,7%, Uribe es el posible candidato con la tercera des-favorabilidad más alta 26,8%.
También llama la atención, y no se habla mucho del tema, que Uribe tenga una des-favorabildiad de 32% en el estrato 3 y de 37% en el agregado de 4,5 y 6. Su fuerte es el estrato 1 y 2 en donde tienen una favorabilidad del 78%.
Interesante también descubrir que en abril, en unas elecciones con Uribe y Peñalosa, el 18% de los verdes votarían por Uribe. Este es el primer indicador claro de la base de verdes uribistas. Un fenómeno aún por explorar.
Enrique Peñalosa:
La favorabilidad de Peñalosa en el agregado de estratos 4,5 y 6 es mayor al promedio de Uribe en toda la ciudad y alcanza 73%. Su imagen desfavorable se concentra en los estratos 3 (35%) y el agregado del 1 y 2 (51%).
La posible alianza entre Uribe y Peñalosa tendría sentido si el objetivo fuera movilizar a los estratos 1 y 2. Sin embargo, estos no son estratos que históricamente votan de manera masiva. En el estrato 3, por otro lado, que es mucho más activo en las urnas, la alianza Uribe-Peñalosa parece una suma de desfavorabilidad. Estos son los dos candidatos con mayor des-favorabilidad en este estrato después de Gustavo Petro.
En la mayoría de enfrentamientos planteados por la firma encuestadora, Peñalosa recibe el 50% de la intención de voto de los partidarios verdes. Adicionalmente, En todos los escenarios sin Uribe, Peñalosa saca la mayor proporción de votantes de todos los partidos.
El hecho que el único escenario en el que Peñalosa perdería (¡y por 25 puntos!) es enfrentándose en contra de Uribe parece explicar la decisión del primero a unirse al segundo. En todos los demás escenarios, Peñalosa gana por lo menos por 10 puntos.
Si la estrategia de Peñalosa de unirse a Uribe es sacarlo del panorama electoral para Bogotá, esta parecería tener sentido. Si la estrategia es alimentarse de su favorabilidad en estratos 1 al 3 la “pela” no parecería valer la pena.
Al observar la intención de voto de los verdes, es evidente que se trata del partido con seguidores más disciplinados (por lo menos en abril). En todos los partidos hay una notoria dispersión en los gustos entre los ciudadanos. Es posible que de abril acá los votos del Partido Verde hayan quedado tan dispersos como el de otros partidos en Bogotá (1).
David Luna:
Es interesante ver cómo, pese a su estrategia de ‘campaña perpetua’, David Luna es todavía un desconocido para los Bogotanos. El 51% no reconoce al candidato liberal. Sin duda que el 46% de los bogotanos estrato 3 no le conozcan es un riesgo electoral alto.
Un dato interesante que demuestra la dificultad que seguirá enfrentado Luna al interior de su aprtido es que en TODOS los escenarios planteados por la encuesta Gallup, Luna recibiría proporcionalmente más apoyo de los electores conservadores que de los liberales. Sin Uribe en escena, los liberales tiende a inclinarse por Enrique Peñalosa, William Vinasco y en menor medida por Galán y Petro, antes que por el candidato de su propio partido.
Gina Parody:
Gina Parody no es reconocida por el 36% de los bogotanos y de quienes la conocen, la imagen favorable y desfavorable se divide en partes iguales. Sin embargo, es meritorio que Parody tenga 15% más de reconocimiento que Luna pese a que la primera ni siquiera había hecho pública su intención de participar en la contienda, mientras que el segundo llevaba ya varios meses en campaña al momento de realizar la encuesta.
En la mayoría de escenarios propuestos por la encuesta, Parody obtiene el 9% de los votos verdes. Este número es posible que esté subiendo a medida que la candidata abre su elección a estratos 3 y 4 y que pueda pescar en el rio revuelto que han dejado los verdes en sus debates internos.
Carlos Fernando Galán:
Sin duda la mayor ventaja estratégica de Carlos Fernando Galán es que quienes le conocen tienen una imagen favorable suya. El desconocimiento del candidato es muy similar al que tienen los bogotanos de Gina Parody, sin embargo, la favorabilidad de Galán es superior a la de Gina en todos los estratos por un promedio de 10%. De todos los candidatos, Galán tiene la imagen desfavorable más baja.
William Vinasco
Vinasco comparte con Laserna las ventajas de ser una figura mediática reconocida. Esto se refleja en un alto reconocimiento y una imagen favorable de 50%, la tercera más alta de los posibles candidatos. Sin embargo, a diferencia de Laserna, Vinasco se ha sometido a competencias electorales en el pasado y mantiene una desfaborabilidad baja frente a otros posibles contrincantes (22,5%).
El candidato más beneficiado con la salida de Uribe, después de Peñalosa, es Vinasco. En el escenario electoral con Uribe, Viansco es el tercer opcionado con 8,6%. Con Uribe fuera del panorama electoral, las intenciones de voto por Vinasco no bajan del 17% y llegan hasta 20%.
La des-favorabilidad de Vinasco Ch en estratos 4, 5 y 6 (42%) es compensada por una favorabilidad superior al 50% en estratos 1, 2 y 3. Si de compensar des-afavorabilidad se trata, una alianza de Peñalosa con Vinazco Ch tendría más sentido que una con Uribe.
Pablo Laserna:
Aunque Pablo Laserna es reconocido por los bogotanos con una imagen favorable alta (57,2%), solo superada por la registrada por el expresidente Uribe (70,3%), también es el único que no se ha expuesto a escenarios de debate político hostil no a mensajes de contrincantes políticos en el pasado. Es muy probable que si Laserna elige lanzarse, su imagen desfavorable suba algunos puntos.
(1) La encuesta no explora seguidores del Polo Democrático.
La encuesta no realiza preguntas de control para restringir la muestra a las personas que han votado o que reportan estar dispuestas a votar, por lo tanto se trata de una medición del clima general de opinión y no refleja necesariamente la intención de voto en Bogotá.
inventio•lab investiga y comunica
Juan Fernando Giraldo
@JuanFGiraldo
inventio•lab quiere promocionar el buen uso de los medios y redes sociales en el contexto electoral ofreciendo dos becas a la comunidad inventio para que participen del cruso Medios, Redes Sociales y Votos que se realizará a partir del próximo 5 de abril en la Universidad Javeriana.
Tienes dos maneras para ganarte una beca
1. Si eres feliz e indocumentado (CONCURSO)
Realiza una reflexión sobre cómo los medios sociales transforman (o no) las contiendas electorales. Esta reflexión podrá ser realizada en cualquier formato que pueda ser publicado en el blog de inventio•lab.
Tendremos en cuenta la claridad de la idea y la creatividad en su presentación.
Para participar sólo tienes que
1 Seguir a inventio•lab en Twitter y Facebook
2 Haber RT por lo menos una vez la promoción del curso
3 Haber RT por lo menos una vez la promoción para que otros puedan participar por la beca
4 Enviar a el.lab@inventio-lab.com antes de jueves 31 de marzo a las 24:00 tu propuesta.
Condiciones:
Las mejores propuestas serán colgadas en el blog de inventio•lab.
El ganador será elegido por votación entre 3 miembros del equipo de inventio•lab.
La beca incluye únicamente la matrícula en el curso.
El becario o la becaria que no asista a por lo menos el 80% del curso deberá cancelar su valor total.
2. Si ya eres community manager o quieres ser el de tu organización (SORTEO)
Anima a tu organización (campaña política, organizaciones públicas y privadas, partidos políticos, personaje político) a que te capaciten como su community manager.
Para participar la organización o el personaje tiene que:
1. Seguir a inventio.lab en Twitter
2. Haber RT por lo menos una vez la promoción del curso
3. Haber RT por lo menos una vez la promoción para que otros puedan participar por la beca
4. Tu jefe o encargado debe enviar desde la dirección oficial de la entidad un correo a el.lab@inventio-lab.com presentándote como candidato a la beca para el curso Medios, Redes Sociales y Votos. Este correo deberá ser enviado antes del jueves 31 de marzo antes de las 24:00
Condiciones:
Tu organización o institución deberá tener un claro caracter público y político y relevante al proceso electoral
El viernes 1 de abril realizaremos una twitcam con el sorteo.
La beca incluye únicamente la matrícula en el curso.
El becario o la becaria que no asista a por lo menos el 80% del curso deberá cancelar su valor total.
¡Participa ahora!
inventio•lab invita a nuestra comunidad a participar del curso Medios, Redes Sociales y Votos que se realizará 5 de abril al 26 de mayo de 2011 con la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
El Curso Medios, Redes Sociales y Votos abordará un contenido útil para que los participantes puedan desarrollar estrategias de comunicación efectivas durante el periodo electoral. Los asistentes recibirán contenido teórico y práctico que les permitirá desenvolverse de mejor manera como candidatos, gerentes de campaña, jefes de debate o community managers. Contando con destacados expertos que han liderado campañas a nivel nacional, los asistentes recibirán consejos útiles que les permitirá aplicar estrategias de campaña para ganar más votos
El curso hace un recorrido por la generación de contenidos de los medios sociales, la exposición de la nueva radiografía electoral que surge con el posicionamiento de las redes sociales, desarrollo de estrategias de comunicación que incluyan un componente de redes sociales para capturar más votantes, y casos particulares de éxito en comunicación electoral.
1- Conferencistas y Expertos
2 - ¿Cómo inscribirse?
3 - Descuentos y Facilidades de Pago
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
1- Conferencistas y Expertos
Pablo Abitbol: @PabloAbitbol
Politólogo. Máster en Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia. Docente en las facultades de ciencia política y economía de la Universidad Javeriana y la Universidad de los Andes. Ph.D. en economía de la Universidad Witten/Herdecke de Alemania.
Juan Fernando Giraldo @JuanFGiraldo
Politólogo. Docente, investigador y consultor en comunicación y persuasión política. Director de @GNILAT e @inventiolab
Liliana Gómez @lilimariagomez
Comunicadora. Candidata PhD en Ciencias de la Información y de la Comunicación en Sorbona.
Juan C Hoyos:
Especialista en Social Media de FTI Consulting (FD Gravitas) y acompaña campañas electorales
Politólogo de la Pontificia Universidad Javeriana con énfasis en Opinión Pública y Markieting político.
Hernán Isaza @Hernan55
Senior Social Media Analyst en Global News Intelligence. Agencia de inteligencia de medios y análisis de contenido.
Juan David Martinez: @JDMartinezQ
Politólogo. Especialista Opinión Pública. Community Manager.
Andrés Mora:
Politólogo. Investigador, consultor y capacitador en nuevos medios.
Wilson Fernando Suarez @Prospectador
Análista de Redes Sociales / Prospectiva y Estrategia en Prospectador. Ha trabajado como Gerente de Proyectos en Fundamerica, Gerente de Proyectos en Financial&Projects S.A.
Joanna Prieto: @JoannaPrieto
Máster en Dirección de Comunicaciones de la EAE Business School de Barcelona, España con doble titulación en Dirección de comunicación de la Universidad politécnica de Cataluña.
Jimena Zuluaga: @JimenaZuluaga
Docente. Investigadora U. Andes Periodismo Digital. Magister en Comunicación. Editora Usuarios Silla Vacía.
Ver perfiles completos...
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
2 - ¿Cómo inscribirse?
Comunicarse con la Universidad Javeriana al Tel. 3208320 ext. 2482, allí se le tomaran sus datos para registrarlos en la planilla de inscritos.
Quedará inscrito con un pre-recibo en el portal de educación de la Universidad Javeriana.
Después de la pre-inscripción: El participante puede proceder con la impresión de la factura de pago desde donde esté ubicado, ingresando al portal de la Universidad:
www.javeriana.edu.co
• Se debe ubicar en el link SERVICIOS EN LÍNEA
• Impresión y pago de facturas
• Digitar su número de cédula
• Continuar
• Debe aparecer la factura creada
• Se debe dar link en el número de la factura, la cual debe aparecer para
• Imprimir en una impresora laser, debe aparecer el código de barras con el cual el banco recibirá y registrará el pago.
• Una vez se tenga la factura impresa se ven los nombres de los Bancos en los cuales el participante puede consignar.
Realizado este procedimiento, usted está autorizado para el inicio del curso del 5 de abril al 26 de mayo de 2011
Una vez efectuado el pago, por favor remitir la copia de la factura escaneada al e-mail: leonor.clavijo@javeriana.edu.co
Formas de Pago
Efectivo, tarjeta de crédito y factura de cobro empresarial.
Las personas inscritas que deseen pagar con tarjeta de crédito deben acercarse a la Universidad, oficina de recaudos 6 piso, y con su tarjeta de crédito realizar el pago o comunicarse al teléfono 3208320 ext. 5056 para verificar el horario de atención.
Ver más información sobre cómo inscribirse...
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
3 - Descuentos y Facilidades de Pago
10% de descuento a los estudiantes o egresados de pregrado y postgrado de la Universidad Javeriana.
20% de descuento para grupos de más de cinco participantes de una misma entidad
4% de descuento por pronto pago si cancela antes del 25 de marzo de 2011.
Ver más información sobre descuentos...
En la edición de marzo de 2011 de la Revista de circulación hemisférica Campaigns & Elections, publiqué una corta reflexión sobre la contienda electoral en contextos deliberativos. Recogemos tres reflexiones que esperamos sean útiles para candidatos en Colombia en toda América Latina para enfrentarse a la urnas en la búsqueda de acceder a cargos de elección popular.
Delibere todo lo que quiera, después de ganar las elecciones.
Por: Juan Fernando Giraldo
@JuanFGiraldo
En un episodio reciente de una serie de misterios médicos, un grupo de doctores debía atender a Joe Dougan, jefe de campaña de un candidato al Senado de los Estados Unidos. En una de las escenas, Masters, una de las doctoras del equipo, le confiesa a Dougan que su equipo usó métodos moralmente cuestionables para llegar al diagnóstico correcto, a lo que el jefe de campaña, aun postrado en la cama del hospital, le responde –“¿sabes? la medicina es como la política, al final lo que importa es el resultado”-. Masters rechaza la premisa y contesta –“Eso no es cierto”-, y continúa diciendo –“El respeto importa, la honestidad e integridad importan”-. Joe retira sus ojos de su dispositivo móvil y con una sonrisa sarcástica le replica –“A mí m
e gustaría mucho tener un contrincante como tú”- implicando con ello que con esos principios, la doctora Masters sería un adversario fácil de derrotar.
En contiendas electorales recientes en Colombia he tenido la oportunidad de acompañar informalmente algunas campañas. En ellas me he encontrado con hombres y mujeres con grandes ideas, formación técnica, aprecio y respeto por sus contrincantes que adoptan algo que uno podría denominar “actitud deliberativa” frente al proceso electoral . Algo parecido a la actitud que defendió la doctora Masters (ver artículo completo)
inventio•lab investiga y comunica
@inventiolab
